A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Diana Fajardo Rivera Y Natalia Angel Cabo·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contenido y alcance
- Jurisprudencia constitucional
- Se declara infundado
- Mecanismo procedimental dirigido a la protección de los principios esenciales de la administración de justicia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimentos formulados por las magistradas Diana Fajardo Rivera y Natalia Ángel Cabo.
Las profesionales indicaron que estaban impedidas para pronunciarse sobre el caso de la referencia, por estar incursas en la causal prevista en el artículo 25 del Decreto 2067 de 1991, consistente en tener interés en la decisión.
Ello, por cuanto sostienen una relación de amistar con el ciudadano Manuel José Cepeda Espinosa, quien es demandante en otro proceso en el que se propuso un cargo idéntico al que se discute en esta oportunidad.
La Sala Plena de la Corporación no encontró elementos para concluir que existe la imparcialidad de las magistradas para ejercer la función jurisdiccional que les corresponde.
Por lo anterior, declaró INFUNDADOS los impedimentos presentados por las doctoras Fajardo y Ángel.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- ÚNICO. - DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por las magistradas Natalia Ángel Cabo y Diana Fajardo Rivera para participar de la decisión que se profiera en el marco del proceso identificado con el radicado D-15097.
- Notifíquese y cúmplase,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.